Hace 2 días en la tele un comentarista deportivo decía, refiriendose a los chilenos: "Cuidado que estos miserables pueden hacer un psicosocial y ahí sí que se jodería la cosa... cuidadito!". Yo digo, más miserables son los que no se identifican con su país y cuando tienen que defenderlo se orinan en los pantalones, haciendo quedar a millones de personas, como eso, como cobardes.

Debo aclarar que yo no soy una cobarde, aunque no esté en la cancha como ellos. Nunca he sido una persona violenta tampoco, y me importa un cuerno la idiosincrasia y la falta de educacion de los chilenos, muchas veces acompañada por violencia. Ellos no van a cambiar, pero hace más de un siglo tuvimos una guerra en la que bueno, nadie sabe por qué nos metimos. Ningún ciudadano escoge las guerras, las escogen los gobernantes. ¿Pero qué haces si te toca? Te defiendes, ¿no? No vas a esconderte o a entregar tu bandera o tu plaza. No es ser violento, es simplemente reaccionar ante una provocación o un ataque. Es justamente lo que les falta a muchos de estos MISERABLES, jugadores e hinchas o no-jugadores, lo que sea; reaccionar, tener un poco de dignidad, no por loco o reaccionario, sino por amor propio. En una cosa sí son 20, en hacerse los vivos, los guapos, los bacanes, los "yo odio a los chilenos y les saco la mierda ps". ¿Ah sí? Yo le sacaría la mierda a cualquiera que me ataque, sea o no chileno. Sucede que en este país se ha asociado mucho el sentimiento patriótico al "odio a Chile". En otras palabras, si no odias a Chile no eres peruano. (Tengo muchos amigos chilenos, por cierto, y me siento más peruana que la papa) Lo más gracioso y lo más cague de risa es que luego que dicen "yo les saco la mierda a los chilenos" se encuentran con un chileno y se orinan y se van o llaman a la polícia. Las pruebas están ahí: la mayoría de chilenos hacen lo que quieren con los peruanos allá, somos como peor que esclavos o "invasores".

Me da pena la gente que vive en Chile. Y sobretodo los que han ido al estadio. Lo digo en el buen sentido. Alentar tanto, querer tanto al país (porque se nota), para que un grupo de PAJEROS venga a CAGARSE EN LOS PANTALONES porque les gritan el himno chileno en la cara, o flamean la bandera chilena por todo el estadio, o los chiflan. Ja ja ja. Me dan risa todos ustedes. Pobres ustedes y sus madres. Les juro que prefiero que sean de Afganistán o cualquier otro país loco, o por último de un país normal. Cualquiera menos del Perú. Dan vergüenza al país y deberían morirse, o al menos retirarse de la selección. No representan a la mayoría del país HIJOS DE PUTA y se los digo desde ahora. Cualquiera de nosotros peruanos lo haríamos mejor en la cancha que ustedes grupo de idiotas. Y no tiene nada que ver con el fútbol, sino con lo que ponen las gallinas, algo que desgraciadamente les falta todavía.

Ya ven, que no cambia nada. Así jueguen Europa, en Inglaterra, en Alemania, en España, en Holanda bla bla bla, no cambia nada. Siguen siendo unos acomplejados de mierda. Después de todo, ¿de qué sirve tener carros de lujo o un acento raro? Si no tienes nada aquí (apuntándome al corazón) NO ERES NI MIERDA. Si no tienes amor propio, si no te identificas con tu país, con tus costumbres, con tu familia, con tu gente, de qué sirve? Porque si no te identificas con tu país, entonces ¿con quién te identificas? ¿Donde naciste? ¿En que suelo? ¿En el aire? O en el espacio sideral?

Qué mal está este Perú de lo que alguna vez fue. Pero, como decía la revista DEDOMEDIO, todo empezó cuando algún huevón le fue a avisar a los españoles dónde estaba escondido el Inca. Un peruano como tú o como yo. Ése fue.

Adios!

Ayer (bueno, hoy, porque fue de madrugada xD) estaba buscando un entrañable video (q me gustaba mucho :P) que trataba sobreel aspecto homoeróticoen el futbol (o los asuntos gay en este), ese deporte que es seguido por multitudes y que ya desde hace tiempo viene presentado escenas por lo menos "curiosas" :P entre los compañeros de equipo. La verdad que me pareció genial el video :P, tenia a algunos personajes conocidos (no voy a decir nombres xD jeje), lo queria ver otra vez para ver si tenia nuevos comentarios, y grande fue mi sorpresa al encontrarme con un mensaje del tipo:

"Este video ha sido removido debido a contenido impropio"

¿Qué?!, pensé. No me imaginaba quién se había atrevido a censurar el video, si no tenía violencia, ni sexo, ni pornografía, ni drogas, ninguna de las clásulas del Youtube para la censura. Entonces pensé vaya, ahi estaba el link ynunca más lo volvería a ver. Otra cosa más censurada de la "libre" web.

Yo me pregunto, ¿cómo así es "moral" poner videos de adolescentes matando gallinas, o de niños de 13 años drogándose y convulsionando en público; y de pronto es "inaceptable" e "insano" poner un video de escenas "romanticonas" entre futbolistas del mundo? ¿Ehh??? No lo entiendo. La "moral" de esta gente está al reves y nos estamos volviendo todos locos. Además, seguramente que si el video fuera de una chica desnuda, recorrería varios meses por internet y los hombres estarían encantados de verla jugar con su brassier todos los dias. Pero como es de alguien "gay" (ay, dios mio! ) debe ser censurado y se les debe prohibir disfrutar al menos de un momento de placer.

Ya no sé qué pasa, si por mi fuera echaria a tanto idiota del internet que tiene el poder de decidir, solo con un click o una tecla, qué está bien o que está mal y lo que debe ser discriminado u odiado. Imbéciles que solo saben juzgar y lo peor es que cuentan con la aprobación de tanta gente.

Bueno, pero no todo es malo. Acabo de encontrar otro del mismo tipo , salio hace poco y parece que es de la misma autora. Bueno, espero que esta vez sí dure Si a algún idiota se le ocurre censurar el video, les juro que lo.... jejeje, bueno. Es a lo que uno se arriesga por publicar lo que quieres.

Bueno, aquí está:

Que tal?? Vuelvo a escribir después de mucho tiempo por un tema que me ha causado bastante indigacion estos dias.
El miércoles ocurrió un hecho que causó mucho revuelo aquí en el Perú, pongo la nota a continuación:

(Lima) El golero del Sporting Cristal, Erick Delgado, pasó uno de los peores momentos de su vida tras atropellar con su camioneta a una estudiante de 19 años, en el distrito de Santa Anita.
Aproximadamente a las 8.45 de la mañana (miércoles), mientras se dirigía a entrenar en el estadio San Martín, el “Loco” embistió en la Vía de Evitamiento a la estudiante Rocío Vargas Daza (19 años), quien cruzó intempestivamente la mencionada arteria, en vez de hacerlo por un puente peatonal ubicado a no más de 10 metros de distancia.

"Frené, lo juro. No tuve la culpa...", dijo nervioso Delgado a los primeros policías que lo intervinieron.

Vargas Daza fue llevada por los Bomberos al Hospital Hipólito Unanue, donde falleció diez horas después de ocurrido el accidente.

Erick Delgado rindió su testimonial en el puesto policial del sector y el examen etílico que se le practicó dio resultado negativo, razón por la cual se le dejó en libertad, en calidad de citado.
Según se pudo conocer, el golero se hará cargo de todos los gastos de sepelio de la fallecida y estará presto a acudir a cualquier citación de la justicia para esclarecer el accidente.

Las reacciones que produjo el accidente fueron por demás raras e impresionantes. Inmediatamente salieron mensajes de "solidaridad" para el arquero, apoyándolo en este "mal momento" y añadiendo con indignación que cómo esa chica no cruzó por el puente en vez de hacerlo directamente por la pista, que es via rápida. "Tenían que ser esos indios ignorantes que no saben usar el puente". ¿¿Qué?? Y para colmo añadían: "a esta gente les construyen el puente y ni siquiera lo saben usar", "eso nunca me pasaría a mí", etc. Claro, como esas niñitas de papá nunca hanido al puente en cuestión, no saben que está lleno de delincuentes, violadores y gente de mal vivir, que te asaltan a la segura porque es una vía obligatoria y saben que pasa gente por ahí. Lo sé porque también cruzé ese puente un par de veces, aunque no sola gracias a Dios. Pero estos tipos insisten en juzgar una situación que no vieron, y lo peor, ponerse en el lugar de la chica como si fuera fácil decidir en esa situación. Morir violado o morir atropellado? ¿Cuál de las dos escogerían? ¿Difícil, verdad? :@

Es sencillo juzgar a una persona cuando hizo "mal", pero lo realmente correcto es ponerse a pensar en todas las situaciones que rodeaban esa acción, en el contexto y en las demás personas. Es fácil decir "esa persona es ignorante" cuando ni siquiera la conocemos o inclusive ni siquiera estamos seguros de su ignorancia. No todos los pobres no son ignorantes, lo son todos aquellos que juzgan sin pensar. Y además, ¿qué rico es completamente culto? Si así fuera viviríamos en un mundo de paraíso, no? Porque ellos son los que controlan casi todos los destinos del mundo y su "cultura" nos está invadiendo de felicidad y bienestar xD jajaja verdad que suena a chiste? La ignorancia no se mide por la riqueza o la pobreza, eso no tiene nada que ver.

:D. Vaya. Este libro se ha convertido en mi manifiesto por excelencia. Y esto que sólo leí algunas hojas. Es un libro feminista, escrito por Valerie Solanas. Bueno, ¿importa el nombre? :P creo que no.

Empieza ya brutal, con esta cita que me encantó:

"Si en la historia se encuentran tan pocos genios femeninos, es porque la sociedad los priva de todo medio de expresarse". - Simone de Beauvoir.

Luego hay unas imágenes bastante conceptuales y algo polémicas y los "capitulos" que en realidad son como temas divididos en pequeñas partes.

Uno de ellos habla sobre la sexualidad, y dice textualmente lo siguiente:

"El sexo no forma parte de una relación, por el contrario, es una experiencia solitaria, no creativa, una manera grosera de perder el tiempo. La mujer fácilmente puede - más de lo que imagina - condicionar y restringir su impulso sexual, dejándola completamente libre, fresca y cerebral para perseguir las relacionesy actividades realmente valiosas; pero el macho, que parece incitar sexualmente a la mujer y que trata constantemente de seducirla, estimula, a aquellas altamente excitadas, a introducirse en el frenesí de la lujuria, incitándolas a un abismo sexual del cual muy pocas logran escapar, el macho lascivo excita a la mujer lujuriosa, tiene que hacerlo cuando la mujer trascienda su cuerpo, se eleve por encima del animalismo, el macho, cuyo ego se limita a su falo, desaparecerá.

El sexo es el refugio de la brutalidad. Cuanto más estúpida sea la mujer, más profundamente arraigada estará en la cultura del macho; en otras palabras, cuanto más simpática, más sexual. Las mujeres más bellas de nuestra sociedad provocan delirio en los maniacos sexuales. Pero, al ser sólo excepcionalmente encantadoras, evitan, por supuesto, el limitarse únicamente a tirar; prefiriendo hacer el amor, crear una comunión a través de los cuerposy establecer la competenetración sensual[...]

Por otra parte, están aquellas mujeres menos arraigadas en la cultura del macho, las menos hermosas, aquellas almas groseras y simples que reducen el tirar al tirar, las demasiado infantiles para el mundo adulto de los suburbios y demasiado egoístas para criar hijos y maridos (hipotecas, trapeadores y caca bebé).

Demasiado salvajes para dar importancia a las opiniones de los demás, muy arrogantes para respetar a papi, a los grandes o a la profunda sabiduría de los ancianos, confían solamente en su instinto animal, que equipara a la cultura con un gallinero, cuya única diversión es el de ser vagabundos de emociones, gozos y excitación, culminando en escenas inquietantes y repugnantes; violentas brujas dispuestas a atropellar a todo aquel que las irrite, quienes no temen apuñalarlo en el pecho si con ello podrían deshacerse de él, en otras palabras, aquellas que por los patrones de nuestra cultura son SCUM: mujeres frescas, cerebrales, y sexualmente desinteresadas".

¿Qué tal? =D Brutal, verdad? =D Espero seguir ilustrándolos con párrafos de este libro, lastima que es prestado :( pero ojalá pueda quedármelo por más tiempo.

Muchas gracias.

Escribo de tiempos para contarles que por fin he hecho prevalecer mi fuerza y me he impuesto de forma categórica (modestia aparte :P) contra un grupo de pendejitos que encubrían el racismo en la forma más burda y asquerosa. (Ovbiamente disculpas por la palabra, pero a esta gente el calificativo les queda corto).

En un foro en el que estuve participando durante algún tiempo, comencé a sentir cierto rechazo hacia mí y hacia otros que no vienen de Europa. Cierto ambiente de que no éramos queridos. Eso era lo que se respiraba. Apestaba a racismo nazi y radical. La cosa estalló cuando uno de los miembros llamó "indio" a un amigo mío, sin razón aparente. Dijo que todos los latinoamericanos eramos indios y cochinos. El asunto no me hubiera sorprendido tanto de no ser por la asombrosa pasividad con la que los moderadores y los demás miembros del foro tomaban el tema. Nadie le decía nada, decían que cada uno tenía derecho a opinar de lo que quería y que ese era un foro libre. ¿Tan libre que te da derecho a "opinar" así sobre una persona sólo porque viene de una parte del mundo diferente a la tuya? Sí, si fuera cuestión de libertad todo el mundo mataría o violaría, o torturaría, y nadie diría nada. Si matar fuera legal, toda la gente mataría, no? Al menos según el punto de vistade esta gente. Para ponerlo más corto, está bien matar, violar, torturar, mientras no sea ilegal. En el momento que es ilegal recién se les activa el radar de la moral y deciden no hacerlo.

Parecen cerdos o robots controlados por las leyes o no sé como llamarlo. Es increíble que aún existan personas así en esta tierra. Bueno, como era de suponerse, me fui, no sin antes ganarme con otra recatafila de insultos de la misma persona. Me creerán rara, pero fue gratificante, me sentí más que nunca orgullosa de mis raíces y de mi raza. Por fin me sentía parte de una lucha, y no una "invitada" más que no sabe en realidad lo que pasa. Tuve la desgracia de estudiar en colegio católico privado y ver y sentir los privilegios injustos muchas veces. Felizmente ahora sé como se siente ser latino e hispanohablante y sudamericano.

Bueno, para terminar, a esa persona, que quizás esté leyendo esto: tal vez no entiendas todas las descripciones que te mandé, todo ese párrafo en el que describíatoda lamierdaque eres. Pero si algun día lo entiendes, tómatelo con la mejor onda del mundo ;) De una latina hacia una basura europea.

Nota: "basura europea" o "eurotrash", término que salió hace un tiempo; no es que piense que los europeos son basura ;)

Hoy domingo en Lima, Perú resonó un caso bastante crudo sobre un reconocido vocal (juez) que había violado a su hija pequeña durante 4 años. A la niña le habian hecho 5 pruebas medicas, 4 de ellas afirmando que habia sido violada, pero una de ellas por increible que parezca decia que no; era la de una clinica muy famosa que se jacta de su "prestigio". No sé que pretenden estos tipos , encubrir a un sujeto criminal como él, que no llegue a la cárcel por temor a sus influencias o que se yo, simplemente porque no tienen ética. En la entrevista en la televisión, la niña había dicho lo siguiente (y cito porque esto es real):

Estaba jugando con mis hermanos en el jardín y mi papá me llamó. Me dijo "ven, te quiero mostrar una cosa". Fui y me llevó a su cuarto. Entonces se bajó el pantalón y agarró su pene...

Ahora palabras del hermano de la niña:

Yo vi que mi papá abusaba de mi hermana. Por el agujerito de la puerta, veia que él...abusaba de ella. Cuando estaba en mi cuarto me hacía el dormido y escuchaba todo. A veces se daba cuenta de que los estaba mirando y al toque cerraba la puerta y soltaba a mi hermana

No sé si después de escuchar esto haya alguien que todavía piense que estos seres merecen la vida, o si quiera estar en una cárcel vivos donde pueden disfrutar de comida, ducha y agua todos los días. Donde pueden hacer sus actividades normales y hasta talleres mientras sus hijos e hijas se pudren en una vida llena de traumas y sufrimiento. Realmente merecen estos sujetos estar en la calle viviendo una vida normal? Realmente? Preguntemonos esto seriamente. Las autoridades que dirigen este país pertenecen a una clase dirigente o oligárquica, cuyos miembros nunca habian sido tocados (supuestamente) por esta lacra. De ahi su desinteres por este problema que se ha venido acrecentando, pensaban que eso solo le pasaba "a los pobres"...pensaban...ahora pues! ¿Qué irán a decir los grandes dirigentes del gobierno, ahora que uno de sus "allegados" esta acusado de la atrocidad más grande que puede cometer un ser humano despues de matar? ¿Van a decir que se equivocó? ¿O van a encubrirlo como lo está haciendo la mencionada clínica? Se dice que podria pedir un hábeas corpus gracias a un "error" de la jueza que se encargaba del caso...¿Error? En nuestro país y en todo el mundo se están cometiendo demasiados errores, es hora de que nos demos cuenta. Por el bien de esta niña y el de tantos otros niños victimas de esta atrocidad y canallada "humana."